创作规范 v2.0

本文件为《破局者》的核心创作规范，包含文笔风格、写作禁忌、场景检查清单等执行层规范。创作前必读，创作中必查。

快速参考索引

文件	用途	何时查阅
`skill.md`（本文件）	创作规范、检查清单、禁忌案例	每次创作前+创作中自查
`outline.md`	全书大纲、三幕结构、分章要点	开始新章节前
`characters.md`	人物档案、性格、弧光	写涉及角色的场景前
`timeline.md`	时间线、时代背景事件	确认章节时间点时
`models.md`	AI 模型分工与调用方式	需要协作时

核心基调

"用手术刀解剖时代，而不是用滤镜美化它。"

文笔风格：技术现实主义（类刘慈欣）
- 冷峻克制：去除情绪化的形容词。不要写"他痛苦万分"，写"他盯着显示器上的失败数据，三个小时没有眨眼"。
- 宏观视角：在个体命运中穿插对时代、技术、资本的冷酷旁白。
- 硬核细节：用准确的术语（靶点、PK/PD、Term Sheet、对赌协议）构建颗粒度，不糊弄。但不做硬科普：保留关键行业名词，删去冗余型号、波长、报错代码、过长数字；颗粒度服务于叙事，不堆参数。
人物动机：关键人物的选择要来自处境（走投无路、别无选择），而不是先知。避免把角色写成提前看透趋势的洞察者；要写「被裁了、只会中国区、除了回国没路」式的被动与真实。
叙事结构：美剧式快节奏
- 拒绝线性流水账：跳过吃饭、睡觉、赶路。只写冲突和转折。
- Cold Open (冷开场)：每一章直接切入危机或高潮，不作铺垫。
- 多线剪辑：方晓东（技术线）与 Cole（商业线）快速切换，利用信息差制造悬念。
- 钩子 (Hook)：章末必须有悬念或重大决策，强迫读者翻页。

写作禁忌 (Anti-Patterns)

❌ AI 味：
- 禁止使用："显而易见"、"总而言之"、"值得注意的是"、"脸上露出了复杂的表情"。
- 禁止大段的心理独白。心理活动必须转化为动作或对话。
- 禁止"你好我好大家好"的平淡对话。对话必须有潜台词，必须有攻守。
❌ 流水账：
- 禁止写过程："方晓东打车到了国贸，走进电梯,按下了按钮..." → 直接写："国贸三期，35层。方晓东把湿透的衬衫领口扯松了些。"

场景检查清单

每场戏必过三关：

冲突检查：这一场戏的冲突是什么？如果没冲突，删掉。
信息增量：这一章是否推进了剧情或揭示了新信息？
时代引擎：这一年的大事件/社会情绪是否推动了人物命运？（如2010年海归潮、2015股灾导致融资断裂）
对话真实性：这种对话像是中国人在说的吗？有潜台词吗？
破局时刻：这是一个"破局"的时刻吗？

对话质量四要素：

避免简历式陈述：不要让角色念背景（如"华盛顿大学博士，六篇SCI"），用具体细节逼问（如"Williams的R01去年申了几次？"）
有攻守：对话必须有信息博弈，不能是平淡交流
有潜台词：说的和想的要有落差
本土化：去翻译腔，符合中国语境

章末钩子标准：

必须有悬念或未完成感：不能用旁白总结（如"两个溺水的人碰上了"），要用具体悬念（如未读邮件、未接电话、未做决定）
制造紧迫感：让读者必须翻页才能解答疑问

实战反面案例（严禁出现）

❌ 案例1：心理独白式旁白

错误示范：

窗外天色暗下来，中关村大街上的灯一盏盏亮。一周。他得自己想清楚：Cole 的判断值不值得信，这份活值不值得赌。

问题：大段心理分析，AI腔重。

正确做法：转化为动作

方晓东叫服务员续了杯咖啡，没走。手机屏幕亮了两次，都是招聘广告推送。他关掉，盯着窗外。

❌ 案例2：简历式对话

错误示范：

"华盛顿大学博士，肿瘤靶向，六篇SCI两篇一区。课题组散了，刚回国。对吧？"

问题：角色在念简历，不像真人对话。

正确做法：用具体细节逼问

"Williams 的 R01 去年申了三次。最后一次评审意见是什么？"

❌ 案例3：流水账过程

错误示范：

方晓东打车到了国贸，走进电梯，按下按钮，到了35层。

问题：零信息量的过程描写。

正确做法：直接切入状态

国贸三期，35层。方晓东把湿透的衬衫领口扯松了些。

❌ 案例4：无效场景切换

错误示范：

他走了。咖啡馆里安静下来。

问题：零信息量的过渡句。

正确做法：直接跳下一场景，或插入有效信息

（直接跳到川菜馆场景，或写：Cole 盯着方晓东的背影，掏出手机查了个名字。）

❌ 案例5：旁白总结式钩子

错误示范：

两个溺水的人。碰上了。（章末）

问题：这是旁白总结，不是钩子。

正确做法：具体悬念

方晓东回家后打开邮箱。收件箱里躺着一封未读邮件，发件人：Cole Harrison。主题空白。他盯着看了十秒，没点开。

硬核细节使用原则

保留：关键术语（R01、NIH、CDK4/6、流式细胞仪、Term Sheet）
删除：冗余参数（型号、波长、报错代码、过长数字）
用法：细节必须推进叙事或制造冲突，不能只是展示

正确示范：

"流式细胞仪的激光管坏了。换一根要一大笔钱，账户余额见底。"
→ 细节直接关联冲突（没钱修 → 实验做不下去）

错误示范：

"BD FACSCanto II 型流式细胞仪的488nm激光管出现故障代码E-7742。"
→ 堆参数，不推进叙事

另一个正确示范：

"Cole 翻开 Term Sheet 第三页，指着对赌条款："这一条，你看懂了吗？""
→ 商业术语直接关联冲突（合同陷阱 → 决策风险）

章节衔接规范（防止内容重复与冲突）

核心原则：「单次事件，单次描写」

每个具体事件只能在一个章节中完整呈现，不得在多个章节中重复或分段描写。

常见冲突类型

❌ 类型1：沟通事件重复

错误示范：

第1章结尾：孙磊发短信给方晓东，方晓东没回复
第2章开头：孙磊打电话给方晓东，方晓东接了

问题：同一个"孙磊联系方晓东"事件被拆成两次，造成冗余和逻辑混乱。

正确做法：

方案A：第1章结尾不写孙磊联系，第2章开头完整呈现首次联系
方案B：第1章结尾写孙磊短信+方晓东回复，第2章直接从见面开始

❌ 类型2：时间跳跃不明确

错误示范：

第1章结尾：方晓东刚落地北京
第2章开头：方晓东回北京第18天

问题：中间17天的状态跳跃未交代，读者困惑。

正确做法：

在第2章开头明确标注时间："方晓东回北京第十八天"（✓ 已做）
或在第1章结尾预埋：方晓东看着窗外，"三个月，或者更久"（暗示会有一段过渡期）

❌ 类型3：角色状态不连贯

错误示范：

第1章结尾：方晓东对孙磊短信"没立即回复"（犹豫状态）
第2章开头：孙磊电话来，方晓东"想了想，还是答应了"（主动状态）

问题：态度转变缺少过渡，显得突兀。

正确做法：

删除第1章结尾的"没立即回复"，直接跳到第2章
或在第2章补充过渡：方晓东盯着孙磊的短信看了三天，最终回复了

章节衔接检查清单

写完相邻两章后，必须检查：

事件唯一性：每个具体事件（打电话、发短信、见面、决策）是否只出现在一个章节？
时间连续性：时间跳跃是否明确标注？（如"三天后""第18天""一周后"）
状态连贯性：角色的情绪/态度/处境是否有合理过渡？
信息一致性：前章埋下的伏笔是否在后章有呼应？（不能前章说"没回复"，后章直接"接电话"）
场景不重复：同一地点（如国贸咖啡馆）的场景是否在多章重复？如必须重复，第二次必须有显著差异

衔接最佳实践

✅ 实践1：章末留"未完成动作"，下章直接接续

第1章末：方晓东收到孙磊短信（事件发生）
第2章开头：方晓东回复孙磊："在。见一面。"（直接接续，中间无冗余）

✅ 实践2：章末留"悬念状态"，下章时间跳跃后解决

第1章末：方晓东盯着孙磊短信，没立即回复
第2章开头：三天后，方晓东给孙磊回了电话（时间跳跃+状态转变）

✅ 实践3：章末留"决策点"，下章展示后果

第3章末：方晓东决定跟Cole干
第4章开头：一周后，方晓东把25万打到账户（决策→行动）

修复冲突的SOP

发现章节内容冲突时：

定位冲突点：找出重复/矛盾的具体段落
判断保留位置：该事件在哪一章呈现更合理？
- 原则：事件应在"首次发生"的章节完整呈现
- 后续章节只提及结果，不重复过程
删除冗余：在另一章删除重复内容
补充过渡：如有时间跳跃或状态转变，补充必要的时间标记或过渡句
通读检查：从第1章连续读到当前章，确保逻辑流畅

反面案例库

❌ 案例6：沟通事件重复

第1章结尾：

手机震了一下。一个陌生号码发来短信："方博士，我是孙磊，听说你回国了。有空见一面吗？"他盯着屏幕，没立即回复。

第2章开头：

手机响了。孙磊。"老方，在北京？""在。""见一面。我请你喝咖啡。"

问题：孙磊联系方晓东被写了两次（短信+电话），冗余且逻辑混乱（第1章没回复，第2章怎么又接电话了？）

正确做法：

方案A：删除第1章结尾的短信，第2章开头直接写电话+约见
方案B：第1章保留短信+方晓东回复"好"，第2章直接从见面场景开始

遵守此规范，确保章节间无缝衔接，信息流畅，不让读者产生"这段我是不是刚看过"的困惑。